Problème de plan
Date: Dim, 11 Oct 98 15:06:22 -0000
From: Alessandro ...
To: <mper@infonie.fr>
 

Bonjour !
(tout d'abord félicitations pour votre Web sur la Philo)

Je me présente tout d'abord, Alessandro.../...

Je me permet de vous écrire car j'ai un petit problème avec un sujet que l'on m'a donné à traiter:
"Existe t-il des maîtres à penser".
Je suis plus que très indécis sur mon plan...
Pour l'instant ça donne ça: qu'en pensez-vous ?

INTRODUCTION/PROBLEMATIQUE
DEVELOPPEMENT
         Qu'est ce qu'un maître à penser
                  Qu'est ce que la pensée
                  Qu'est ce qu1un maître
                  Qu'est ce qu1un maître à penser
         L'existence
                  Qu'est ce que l1existence
                  Qu'est ce qu1exister
CONCLUSION/SYNTHESE
 

Voilà...
Merci d'avance pour votre aide !
 

P.S.: Je suis en train de réaliser un web destiné aux élèves de terminale S... C'est under
construction mais vous pouvez visiter: http://www.marocnet.net.ma/ts
`

 
Ma réponse à Alfonso

Alfonso,

heureux de faire ta conniassance. .../...

Désolé de te le dire, mais c'est ce que tu voulais entendre de ma part: ton plan ne permet de dire (méthodiquement) s'il y a des maîtres à penser, car il disperse la recherche en autant de recherches qui ne permettent pas de le savoir...

Il faut que tu te demandes
1) si la notion de "maître à penser" n'est pas a priori contradictoire 
2) avant de voir si il n'y aurait pas un sens qui la rendrait recevable, sensée.

Qui dit maître à penser semble vouloir dire expert en la transmission  d'une pensée qu'il s'agirait d'apprendre.
- N'est-il pas contraire à la pensée d'être reçue. Reçue,  elle devient pour celui qui la reçoit préjugé. En reprenant la pensée des autres on n'apprend tout, sauf à vraiment penser. On ne saurait en effet penser que par soi-même. Aussi, dans le Nourrirures terrestres, Gide dit-il à son disciple de jetter le livre qu'il a écrit pour lui ! André Glucksmann a écrit un livre féroce contre les "maîtres penseurs" (chez Grasset, en 1976) dont je te recommande la lecture.
- Est-il pour autant impossible d'apprendre à penser à quelqu'un ? D'être son maître à penser (et non un maître qui penserait à sa place, ce que l'on vise par l'expression de "maître -penseur")? L'évocation de Socrate suffit à nous réconcilier avec l'idée que l'on puisse être éveillé à la pensée par un autre. Mais que faisait Socrate? Il n'enseignait aucune théorie; il ne prétendait d'ailleurs en avoir aucune. Il interrogeait ses interlocueturs pour qu'il réfléchissent à ce qu'il disent et prennent conscience ainsi de ce qu'il savent vraiment. Il leur indiquait en même temps comment s'y prendre pour y arriver.  Lis mon étude de l'Hippias Majeur sur mon site. Tu comprendras !!!

Ça te va ?

PhiloNet